一代女皇
一小时内登顶热搜!制作人冯骥分享《黑神话》成功的10条工作原则_我的网站

一 | 《黑神话:钟馗》的实机操作视频公开了,照例得说点什么,可又没法剧透(因为根本没剧)。于是索性整理了游戏科学内部的一些工作原则,努力凑了十条,算是对过去从业的思考与回顾,也可看作对后续项目的提醒。

二 | 关于如何设计和开发游戏,我很少公开聊。一是因为这个行业里比我专业、经验比我丰富的人很多,优秀新品更是层出不穷,而好游戏本身就是最好的教科书;二是游戏研发没有放之四海而皆准的做法,很多思路与方法,换一个类型,换一个团队,换一个项目,可能就不成立。 新加坡的永久居民(PR)制度,虽相较于英美等国较易申请,但其特性和要求却显示出PR身份的不确保性。

三 | 新加坡PR需每五年更新一次再入境许可(REP),否则可能面临PR资格的丧失,由此,新加坡PR在某些人眼中仿佛是一种“五年签证”。

四 | 所以这十条原则未必准确,也未必普适;它们大多来自过往工作的教训,也受到过许多前辈与书籍的启发。再入境许可(REP)的重要性 新加坡PR若想离开并重新进入新加坡而保持其永久居民身份,必须持有有效的REP。我想,既然发出来,也是一种自省与承诺,大家可以随时拿它们来对照,看看我们未来是否继续践行。如果PR在没有有效REP的情况下离境或其身份证在海外过期,其永久居民身份将自动失效。1、首先打动自己。无论何时,请把自己与团队当作最优先的目标用户。

五 | 这是公司成立至今的价值观,我总是翻来覆去说这句有点拗口的话——“必须做开发者自己作为用户也理解、认可、喜爱的游戏。从历史经验来看,长时间未在新加坡居住、缺乏工作或税务记录的PR,续签REP时可能面临拒签风险。新加坡移民局在处理PR和REP申请时,其政策常被描述为“三不”:不拒绝、不公开、不解释,增加了申请过程的不确定性。”这不单是情怀,也是理性的产品策略。PR身份的取消条件 获取PR并不代表可以无条件永久居留。以下行为可能导致PR身份被取消:材料造假:一旦被发现提供虚假材料,不仅面临法律惩处,还将可能被取消PR身份。

六 | 频繁离境:没有有效REP的频繁离境或长时间海外居住,会导致PR资格被撤销。如果你对正在做的东西缺乏非功利的热诚,你的直觉就会开始迟钝。缺乏贡献:在续签REP时,缺乏足够的税务和公积金(CPF)记录,可能只获得一年的临时续签。时间一长,大概率输给那些比你更乐在其中的人。干涉内政:涉及本地政务活动可能导致PR资格被取消。拒绝兵役:对于男性PR,拒绝国民兵役可能导致严重后果,包括取消PR身份。2、再找外部交集。

七 | 打动自己,不意味着孤芳自赏。市场数据、用户反馈和商业上的可持续都很重要。触犯法律:在新加坡犯罪,会严重影响PR资格。国际PR政策比较 相较于其他国家,新加坡的PR制度虽然在居留要求上相对宽松,但其它国家通常对PR有更明确的居留时间要求。例如,英国和美国的PR需要定期入境维持其身份,加拿大和澳大利亚则对在国内居住有最低时长要求。只有组织活下来,集体认知才有机会成长,团队能力才有时间变强。

八 | 新西兰则提供了一种无居住要求的永久返回签证(IRRV),允许持有者无限制地离开并重新进入国家。法律和社会责任 新加坡总理李显龙强调,新加坡公民和PR需要能够融入社会、为经济做出贡献,并忠诚于国家。呼应第一点,我想强调的是,对内容产品而言,先在外部找到与自己个性、趣味、喜好相近的人,通常比试图讨好所有人更高效。新加坡的PR制度旨在吸引能够积极参与并支持国家发展的个人。

九 | 随着受众规模扩大,开发者与用户的相似度可能逐渐降低,但这个过程更类似从核心向外自然扩散,而不是一开始就在茫茫人海里碰运气。总的来说,新加坡的PR身份虽提供了在新加坡生活的机会,但其维持条件严格,反映了新加坡政府对永久居民资格的谨慎态度。因此,持有PR的个人需时刻留意自己的法律责任和居留条件,以确保不因疏忽而丧失宝贵的居留资格。世界很大,没有谁真的独一无二。能深深打动自己的东西,往往也能打动世界上的另一群人。创作过程的每一处用心,都一定会被懂你的用户感受到。3、发现亮点,先于消灭缺陷。与其先想着如何征服不喜欢你的人,不如先尽力满足喜欢你的人。伟大的游戏也绝非面面俱到,这个世界存在太多的不可能三角。资源永远有限,完成度永远不够,目标之间永远存在取舍与矛盾。比“还有什么地方不够好”更重要的问题是:有没有什么体验,只有在我这里才能玩到?再往大一点说,一家内容公司存在的意义,也许就是让一部分人觉得:幸好这个世界上,还有人做出了这样的玩意。4、可体验的版本,胜过满纸雄文。文档可以解释意图,数据可以辅助判断,会议可以统一认识,但游戏实际上更接近一种综合的、复杂的、甚至有些混沌的沉浸状态。内部判断产品风险时,我始终更相信真正跑起来、打起来、死上几次之后的感受,以及观察同事们在作为玩家时的真实反应。然后才据此去敲定某些拿不准的设计,或者放弃之前看上去牛逼的创意。具体到每一次对外发布的实机视频,希望传递给大家的也是同一件事——“看到后,能轻易想象自己亲手玩起来的样子。”5、好玩是目标,也是底线。

十 | 这一条就不展开了……总之如果内部版本不够好玩,那就再调查调查,反思反思,学习学习,迭代迭代,重构重构,再多玩玩其他游戏,嘻嘻。6、美无定式。没有一种风格永远高级,也没有一种信号永远刺激。再惊人的美学符号,反复出现也会失去最初的力量。

十一 | 美,更像是一种认真创造的陌生感。说到底,神经传导会适应,多巴胺奖励会消停,人会厌倦一再重复的事物,这是创作者永远逃不出的无间狱。前几天,我和佳骐(声音负责人)扯到这个话题,顺手编了句打油诗来比喻:美无恒美,法无定法。多见易俗,少见易雅。他说,滚,两面都让你说了,狡猾。嗯,那个,反正,我要表达的意思是,或许不必追求找到一套万用万灵的美学公式,而是应该不断探索还有什么好的表达方式,其中既有技艺,又有新意。7、走投无路,提升密度。大部分时间里,我们其实找不到什么更聪明、杠杆更大的办法,去提升产品的竞争力。这个时候,在那些已经被验证的亮点上继续增加有效密度,通常不是一个坏选择。比如更细腻的粒子,更茂密的植被,更丰富的动画,更精确的打击反馈,更多样的妖魔鬼怪,更大的显存(bushi)……不是说无脑堆参数与资源就一定好,前提是这些内容的确是被验证过的亮点,而且依然能让用户感知到差异。想不到妙手是游戏开发的常态,不妨先把每一步本手下扎实。8、起点看最高,终点当领跑。对同领域的当家花旦们,最好如数家珍——哪里玩到昏迷,哪里气到爆炸,哪里不知所措,哪里眼睛哭花。然后去搞清楚——它们各自采用了何种开发模式、设计方法、制作工艺与技术标准。最后反复思考——什么能学,什么学不得,什么要虚心,什么要创新。游戏并非必需品,深入体验与研究标杆的另一重价值,是让我们对这个品类三五年后的及格线会有多高,大致心里有数。

十二 | 取法乎上,把对标杆的认知当成制作自家demo的起点,绝不是坏事,哪怕暂时高山仰止。但是,如果长期目标是“做到和某某差不多”,有点危险。尊重标杆,学习标杆,是为了最终建立自己的尺度。

十三 | 想登顶,想一览众山,想创造前所未有的新标杆——这不是自不量力,是宝贵的冲劲与志气。

十四 | 9、难能,可贵。充分竞争的成熟市场,鲜有低垂的果实。任何容易解决的问题与需求,要么不存在后来者的机会,要么很快会被竞争对手挤满。这一点我有切身体会。刚创业时,以为小公司只要选一个自己理解的赛道,做得比大厂快一点,玩法、剧情、画面、声音什么的有点小特色就够了。但事后看,这种所谓高执行力+低成本创新带来的价值微薄而脆弱,用户也很容易闻出这种速成产品的敷衍味道。一直做相对容易的事,反而惶惶不可终日。所谓护城河的本质,便是拥有难以被轻易取代的价值。当我们被某样事物深深打动时,它往往是稀缺的、非凡的、来之不易的,而人们似乎天生就会被“哇这是怎么做到的”的魅力所吸引。

十五 | 2019年的公司年会,我用八个字总结游科前五年的状态:东搞西搞,投机取巧。也是在那年,在公司原来价值观“打动自己”外,又加了四个字——知难而进。10、理念是廉价的,但贯彻理念的行动是可贵的。知行合一不是什么新鲜道理,但我加一句暴论:很多时候,行是知的前提。因为咱们脑中的理念很有可能是肤浅的、偏颇的、错误的,只有贯彻理念的行动与现实发生了真实的碰撞,才能看清:这个世界与我们原先想的到底哪里一样/不一样。有时撞得太猛,世界太硬,把我们原先的理念撞成了一地碎片。

十六 | 没关系,正好一片片捡回来,慢慢拼出新的模样。然后,再撞一次。
Current article:http://www.roubutianquegumaigoubingdian.cyou/0k6/c4yvhdx.html
Published on:21:48:38